על תחרות הוגנת ושמות מתחם בעלי אות אחת

עידו קינן העלה בבלוג שלו פוסט תחת הכותרת "הפאשלה של הדומיינים הקצרים". בפוסט זה הוא מסביר את הבעיתיות עם שמות מתחם קצרים (ע"פ איגוד האינטרנט הישראלי), ואיך שני דומיינים הצליחו "להחליק" ולהחליף בעלים מבלי להיחסם.

אני חושב שיש קצת יותר משני דומיינים בעלי אות אחת. ליתר דיוק יש בדיוק 26 דומיינים בעלי אות אחת.

a.co.il "פורטל" כניסה לרשת בסגנון start.co.il
b.co.il מצביע ל־a.co.il
c.co.il מצביע ל־a.co.il
d.co.il דפי זהב
e.co.il איזה סוג של אגרטור חדשות מגלובס ודה מרקר.
f.co.il מצביע ל־a.co.il
g.co.il מנוע חיפוש שעושה שימוש ב־Google Custom Search
h.co.il דף מידע על חסכון בדלק (מקושר ל־gas4car.co.il)
i.co.il מצביע ל־a.co.il
j.co.il פורטל לחינוך ובידור יהודי
k.co.il אתר מוכר בתחומו במתמקד בנושא קידום האתרים
l.co.il אתר שמציג רק לוגו. מישהו רוצה לרכוש אותו?
m.co.il "האמ אמא של ה־SMS"
n.co.il "כמה מילים על קידום אתרים באינטרנט"
o.co.il "פלאש גוגל ארץ" (מקושר ל־g.co.il)
p.co.il פורטל קישורים, "שימושון"
q.co.il מנוע חיפוש מבוסס Google Custom Search
r.co.il מצביע ל־a.co.il
s.co.il לא פעיל
t.co.il "תגובות"
u.co.il שגיאה 403 (זה אומר שיש שם שרת פעיל שמקושר לדומיין)
v.co.il מופנה ל־Domain Parking
w.co.il שגיאה 403 (זה אומר שיש שם שרת פעיל שמקושר לדומיין)
x.co.il "קידום אתרים באינטרנט"
y.co.il לא נמצא שרת
z.co.il מצביע ל־a.co.il

להגיד שהייתה "טעות" עם שני דומיינים בעלי אות אחת זה אומר שהדובר מנסה להטעות. כל הדומיינים בעלי אות אחת תפוסים, מהסיבה שכולם היו רשומים לפני 1999 או שנרשמו במחטף לפני שינוי הכללים.

עם כל הכבוד לאיגוד ולעומדים בראשו, שעושים רוב הזמן עבודה מצויינת, הסיבה היחידה שהאיגוד בחר לחסום דומיינים בעלי אות אחת הוא בשביל למנוע את השימוש בהם. שמות מתחם קצרים הנם אטרקטיביים יותר משמות בעלי 5 אותיות, קלים לזכירה ולכן בעלי פוטנציאל מסחרי רב יותר, והאיגוד ניסה למנוע את המסחר הפרוע בשמות מתחם. עצם זה שהדומיינים האלו מצליחים לעבוד רק מוכיח שלא היה כאן שום מקרה של יצירת בעיות בשרתי ה־DNS, בדיוק כמו ששמות מתחם בעברית לא מייצרים בעיות כאלה, מהסיבה שבמערכת הדומיינים הם לא נרשמים בשפה העברית אלא בקידוד מסויים של באותיות לטיניות.

האם הדומיינים המקוצרים והעבריים הם המחיקון של שנות האלפיים?

8 תגובות בנושא “על תחרות הוגנת ושמות מתחם בעלי אות אחת”

  1. רבים מהדומיינים הללו שייכים לחברת K logic.
    ממה שאני יודע הם רוצים מעל 50 אחף ש"ח עבור כל דומיין.
    הם גם אלו שמכרו את הדומיין לדפי זהב בסכום שלא הוסגר עד היום.

  2. אין כל פאשלה ואם אני לא טועה, יותר מ-2 דומיינים הצליחו להחליף ידיים ורישום אצל ISOC. אם כבר הפאשלה היא המסחר בדומיינים עדיין מתקיים, אף ש-ISOC ניסו למנוע את קיומו.

  3. • מדובר בדומיינים בעלי תו אחד או שניים.
    • לא בדקת ספרות ושאר תווים מיוחדים שאפשר להכניס בשם מתחם.
    • ברור שיש יותר משניים, התקלה עליה מדבר האיגוד נוגעת לדומיינים קצרים שהחליפו בעלות אחרי שינוי הכללים.
    • גם אני לא מבין את ההסבר הזה — אם מדובר בבעיה טכנולוגית, צריך לסגור את כל הדומיינים בני פחות משלושה תווים. אם אין בעיה, צריך לפתוח את כולם.

  4. עידוק –
    ⁕ צודק. בדקתי רק אותיות. מי בכלל רוצה דומיין ספרה?
    ⁕ אני יכול להסביר לך על דרך פעולת "התקלה" הזו. פשוט תשאיר את האדם הקודם בתור בעלים, אבל תנתב את הדומיין אליך. עם המחיר הגבוה שאפשר לקחת על הדומיינים האלה אפשר לדאוג לעו"ד טוב שידאג לחוזה שיקבע רישמית כי הבעלים על הדומיין הוא הקונה ולא המוכר שמופיע ברשומות, והמוכר לא מורשה מעתה והילך לשנות את פרטי הדומיין על דעת עצמו. אפשר גם לפתוח חברה להשכרת דומיינים לכל המרבה במחיר.
    ⁕ בחו"ל אין בעיה עם שמות מתחם קצרים, וגם לא עם אתרים בעלי קידוד IDN. אין שום סיבה הגיונית למגבלות הללו בארץ.

  5. פינגבאק: xslf.com
  6. תומר, אני חושב שזה לא עניין של בעיה או לא בעיה, אלא זה עניין של איזה הסבר הם נתנו. בפועל לא נראה לי שהם בכלל חייבים בהסבר כלשהו.

  7. פה היה אמור להופיע הטרקבק שלי, יכול להיות שלא אישרת לי אותו?

    אגב, משום מה הטופס שלך כאן מביא לי הודעת שגיאה כשהוא מנסה להתממשק מול שרת ה-OpenId שלי.

השאר תגובה