רק היום – Crossover Pro בחינם

Crossover הינה גירסה מתקדמת יותר של Wine, שמתיימרת להריץ טוב יותר תוכנות ווינדוס על לינוקס ומק. כאמצעי לקידום מכירות, חברת CodeWeaver מציעים רשיונות ל־Crossover Pro בחינם (ל־Linux ו־Mac) למי שיספיק להירשם עוד היום.

לפרטים הרשמה והורדה – http://lameduck.codeweavers.com/free

We are giving away all of our software for free on Tuesday, October 28th, 2008. This is a fully working, fully supported copy of either CrossOver Mac Professional, or CrossOver Linux Professional. No hooks, tricks, timebombs, or gimmicks: it's the real deal.

האתר שלהם כרגע למטה (תודות ל־digg) כך שלא ניתן להשלים את ההרשמה, אבל הם מבטיחים שמי שיבקש מספר סידורי יוכל להשלים את ההרשמה גם ב־48 השעות שלאחר המבצע.

mako.co.il – אין חדש תחת הקשת

מזה תקופה שאנשי "קשת אינטראקטיב" מנסים לפמפם לנו את פתיחתו של האתר החדש שלהם באמצעות תשדיר פרומו בטלויזיה בו מוצג שיפוצניק שמבשר לנו הצופים כי אוטוטו הוא מסיים לבנות את האתר.

קשת אינטראקטיב - קשת עושים קיצורי דרךמאקו

האמת? רק בישראל יכולים לתת לשיפוצניק לבנות אתר, ואחר־כך להתפלא למה הוא נראה כך. בכל מקום אחר בעולם יחזיקו חברה שתאפיין ותבנה אתר מאפס תוך התחשבות בתקנים המקובלים, ותוך התחשבות במספר רב ככל האפשר של אמצעי צפיה במהלך הפיתוח. בישראל, לעומת זאת, ימשיכו להרכיב טלאי על טלאי ולגרום לאתר שנפתח ב־2008 להיראות כאילו הוא תוכנן לפי הסטנדרטים של שנת 1998.

בפברואר 2007 כתבתי על הקמתו של האתר החדש של זכיינית ערוץ 2 השנייה, רשת. האתר טמן בחובו הבטחה שאכן מומשה – האתר עצמו שמיש, ותוכן הוידאו שבו מוצג כראוי בכל הדפדפנים. מאז האתר של רשת קיבל מספר שיפורים קוסמטיים קלים, שאיפשרו לו להיסרק במנועי חיפוש (במקור הוא היה עם הרבה יותר מידי פלאש, ותכני וידאו זורם בפלאש בלבד). אתר רשת עדיין לא מושלם (הוא משתמש בפלאש גם בשביל תמונות סטטיות בדפי HTML – נסו להיכנס אליו עם FlashBlock ותבינו עד כמה זו משימה מסובכת) – אבל בתחום האינטרנט, בניגוד לטלויזיה, ידה של רשת על העליונה, גם בלי גיבוי של חברת בת לתחום האינטרנט בדומה לחברת "קשת אינטראקטיב" מבית קשת.

מספיק לקרוא את מה שאמרו "השיפוצניקים" של רשת לפני שנה וחצי, בשביל להבין עד כמה התכנון המוקדם היה חשוב, ועד כמה קשת פישלו בהקמה של האתר החדש שלהם. אם על האתר הקודם אפשר היה להגיד שהוא מופעל על תסריטים יחודיים לכל חלק באתר, אבל התירוצים הללו לא יעזרו להם עם האתר החדש.

אז מה יש לנו בקשת2?

  • האתר משתמש במערכת תוכן מסחרית, ולכן עדכון התכנים בו עשוי להיות פשוט יותר לאנשי האתר.
  • כתוצאה מהחלפת מערכת התוכן, תיקוני קוד באתר עשויים להיות פשוטים יותר, שכן שינוי קוד האתר ישפיע מיידית על שאר חלקי האתר.
  • האתר עצמו מעוצב בצורה יותר מודרנית ונראה שעבודת העיצוב נעשתה בצורה טובה (בניגוד לנענע10, קשת  לא שילמו לניל ברודי תמורת אתר בגווני אפור-שחור).

כפי שאפשר היה להבין עד כה, האתר שלהם רחוק מלהיות מושלם, ויקח להם עוד זמן רב עד שהם יצליחו להגיע לרמה המתבקשת מאתר תוכן בגודל שלהם. גל מור הספיק לעבור על האתר שלהם ולחקור אותו ברמת הפיקסל, ואתם מוזמנים לקרוא את מה שהוא כתב לגבי שמישות האתר. אני אמשיך מהנקודה בה הוא סיים, ואתמקד בדברים מהם הוא התעלם, שכח או אולי אפילו השמיט במכוון מהמאמר.

כתובת האתר – האתר הישן של קשת הוא keshet-tv.com (וגם keshet-tv.co.il אם אתם מתעקשים), בעוד האתר של רשת הוא reshet.tv (הכתובות reshet-tv.co.il ו־reshet-tv.com מפנות אליה). מי שיתבלבל וינסה לגשת לכתובת keshet.tv ילך לאיבוד כי האתר הזה לא שייך להם. קשת החליטו להמציא את עצמם מחדש, ועברו לכתובת mako.co.il; זה כמובן הרבה יותר טוב משיתוף פעולה כושל שהם היו עושים עם כתובת בסגנון walla-keshet או tapuz2keshet, אבל למה דווקא מאקו? הכתובת makoree הייתה תפוסה כשקניתם את הכתובת?

RSS – איך מרשה לעצמו אתר תוכן גדול להתעלם מ־RSS בסוף שנת 2008? לא ברור. במידה והיו להם קישורי RSS לכל חלק באתר, אנשים היו יכולים לקבל עדכונים על תוכן חדש שעולה באתר החדש של קשת גם מבלי להיכנס אליו לעיתים תכופות, ובכך הם היו מצליחים להגיע גם לקהלים מתקדמים יותר, אלו שהמונח דף הבית לא קיים בדפדפן שלהם, ושנכנסים לאתרים לפי התוכן שבהם ולא לפי השעה ביום.

פלאש – האתר כולל לא מעט פלאש, ולפעמים הפלאש דורש ליטושים נוספים. למשל, בחלק העליון של דף הפתיחה מופיע אובייקט פלאש לכל רוחב הדף שמציג 4 ידיעות של "חברת החדשות". מעל הידיעות מהחדשות מופיע טקסט רץ שמציג מבזקים. מאחר והוא כתוב בפלאש הוא מרצד בתזוזה ולכן לא נעים לקרוא אותו. כמו־כן, פלאש מציב בפני אנשי האתר אתגרים לא פשוטים, למשל, באגים בפלאש גורמים לעברית להופיע הפוך, והעימוד בפלאש הרבה יותר מסובך מביצוע דברים דומים ב־HTML.

mako news flash

אגב HTML, הדבר היחידי שמצדיק שימוש בפלאש בבלוק הזה הוא המעבר החלק בין הידיעות באמצעות שני החצים המופיעים שם. מפתחי האתר כנראה לא שמעו שאפשר לעשות דברים דומים ב־HTML בקלות באמצעות כלים דוגמת mootools.

סרגל צדדי – בכל הדפים קיים סרגל צדדי המקובע במקומו לצידו השמאלי של הדף ומלווה את הגולש גם כאשר הוא גולל את הדף. לדעתי זה רעיון מצויין, רק רצוי לעשות אותו עם position:fixed ולא באמצעות JavaScript, כדי להימנע מתופעת הריצוד שמופיעה בו כעת. אני מקווה שבעתיד השטח שבסמוך לסרגל לא יהפוך להיות שטח עבור פרסומות נגללות המוכרות ומפריעות לנו בחלק מהאתרים הגדולים בארץ.

פרסומות – האתר כולל לא מעט פרסומות. רובן מופרדות מהתוכן באתר בצורה טובה, אבל יש כמה גליצ'ים – למשל כמה קישורים לאתרים אחרים שנדחפו בסרגל העליון של האתר נראים במבט ראשון כאלו מדובר בחלקים פנימיים באתר אבל רק מבט מדוקדק יותר מגלה שמדובר בקישורים שיווקיים. לא בדקתי את הוידאו, ואני מקווה שלא דחפו שם "כתבות פרסומיות" בלי גילוי נאות מקדים.

שידור חי – לדעתי זה קצת מוזר שאתרים דוגמת קשת, רשת ונענע10 מתעקשים שלא לספק וידאו זורם באתרים שלהם בימי השידור. צריך לזכור ששידור מקוון יאפשר להגיע ליותר צופים (לכמה אנשים יש מכשיר טלויזיה בכל חדר בבית?), ולשלב בהפסקות הפרסומות שבתוכניות פרסומות מותאמות אישית ולמדיה (למשל, פרסומת לרשת "באג" במקום לסבון כביסה).

וידאו – חשבתם שאני אפסח על הוידאו? אין שום סיכוי. גם באתר הישן של קשת היה וידאו, אבל אין שום הבדל בין השניים עם התאימות שלהם לדפדפנים. באתר הישן היינו צריכים להשתמש במעקפים בשביל לראות את הוידאו, ובאתר החדש אנחנו נצטרך להשתמש במעקפים דומים  בשביל לראות את האתר שלהם בפיירפוקס, פלוק, ספארי, כרום, ורשימה ארוכה של דפדפנים נוספים שהוידאו בהם כלל אינו מופיע כעת, ושימוש במעקפים עלול לגרור את אנשי קשת לתבוע את המשתמשים על "גניבת" תכנים.

הוידאו באתר הוא של קאסטאפ, שמהווים שם נרדף לוידאו ברשת הישראלית אבל לא טורחים לכפות על הלקוחות שלהם שילוב קוד באתר של נגן תקני, והמעקף שלהם עצמם (CUplayer.xpi) מיותר ומגוכח שכן הוא מתקין ActiveX plugin על Firefox.

לסיכום, אתר קשת החדש נחמד, אבל לא הרבה יותר מזה. דווקא מהם ציפיתי לקצת יותר מזה, שכן מדובר בחברה שמרוויחה טוב, ואתר הוידאו שלה יכול להיות פלטפורמה טובה לוידאו ברשת, ולא לתכנים רדודים וחלקיים. מה שקרה הוא שהם לקחו "שיפוצניק", לימדו אותו לבנות אתרי אינטרנט, וחושבים שהם הצליחו לעשות לו הסבה מקצועית ולהפוך אותו למומחה בתחום. נו, באמת…

האם גוגל יודעים עברית?

לאחרונה גוגל השיקו שירות תרגום מאנגלית לעברית ולהיפך. סיפרו אחרים עד כמה איכות התירגום כרגע מגוכחת, אבל מתברר שיש שם דברים מצחיקים יותר מתרגום טקסט מעברית לאנגלית וחזרה.

google translate hebrew english 1

  1. להיכנס לשירות התרגום.
  2. להגדיר תרגום מעברית לאנגלית.
  3. להכניס את המחרוזת "האם אתה מבין עברית?" בתוך שדה התרגום.
  4. ללחוץ על כפתור התרגום ולצפות בתוצאה.

ומה תהיה התשובה של גוגל?

google translate hebrew english 2

מתברר שזה עובד ככה גם בשפות אחרות. אין לי מושג למה זה עובד ככה, אבל כנראה זו רגרסיה שנוצרה כדי לאפשר למשתמש לראות את השפה בה הוא דובר כאחת מהשפות אליהן תורגם אתר.

הערה קטנה – בדף תוצאות התרגום שלהם יש אפשרות להציע להם תרגומים. אתם מוזמנים לנסות לשחזר ולהמליץ להם על התרגום הנכון, כך שאמנם הפוסט הזה יפסיק להיות רלוונטי, אבל לפחות התרגום יהיה נכון.

השראה: Digital Insparation

כשאין חדשות משדרים לקט

מה יעשו אנשי החדשות כאשר אין להם מספיק נושאים לדווח עליהם בחדשות? לא יעשו כתבה מעמיקה על המהומות בעכו, על ההתקדמות בהרכבת הממשלה של ליבני, וגם לא על המשך הירידות התלולות בבורסה. לא, יש פתרון טוב יותר – בואו נשדר לקט!

ערוץ 10 משדרים חדשות בשידור חוזר

ואני חשבתי תמיד שמשמעות המילה חדשות אמורה לסמל שמדובר במשהו חדש ועדכני…

בשביל מה הדפדפן צריך לדעת איפה אתה?

Mozilla Labs Geodeאמש מוזילה שיחררו אמש את Geode, הרחבה קטנה לפיירפוקס המאפשרת למשתמש לקבוע את מיקומו הגיאוגרפי. בכתבה בנושא ב־ynet שהופיעה היום הגיבו גולשים נסערים החרדים לפרטיותם, ובמיוחד בשביל להרגיע אותם וכדי לעשות קצת סדר בדברים נכתב הפוסט הזה.

המונח Geolocation מתייחס ליכולת של רכיב אלקטרוני לזהות את מיקומו הגיאוגרפי לשימושים רבים. בעבר נעשה שימוש במקלטי GPS בעיקר עבור הישרדות, אבל עם התקדמות הטכנולוגיה ניתן למצוא היום מכשירים אלקטרוניים המאפשרים ניווט באמצעות מפה במחירים נמוכים.

שירותי איכון אינם נחלתם הבלעדית של מקלטי GPS בניגוד למה שנחשב בידי רבים. חברות הסלולר, למשל, יכולות לקבל בכל רגע נתון את מיקומו המדוייק של כל מנוי, ומשטרת ישראל עושה לעיתים שימוש במידע זה בכדי לאתר פושעים או להוות אליבי לאנשים שהם בגדר חשודים.

למכשירים הכוללים יכולות איכון גם שימושים נוספים – למשל מצלמות דיגיטליות חדישות יכולות לשלב מידע גיאוגרפי על המיקום בו צולמה התמונה, וניתן בבוא העת להלביש את סט התמונות שלנו על מפה ולקבל את כל התמונות שצילמנו בטיול לפי המיקום המדוייק בו צולמה כל תמונה ותמונה.

חשבתם שהמידע על המיקום שלכם מוגבל למכשירים שיכולים לשדר את מיקומכם הלאה? לא לחלוטין נכון. בכל קנייה בכרטיס אשראי או משיכת כספים מכספומט נרשמת במאגרי מידע הפעולה, ולמעשה גם בעת ביצוע פעולה מול פקיד נרשם במאגרי המידע פירוט הפעולות שבוצעו כמו גם המיקום בו התבצעו הפעולות. מקומות עבודה רבים יכולים לזהות את מיקום העובדים שלהם באמצעות כרטיסי בקרת כניסה, שאמנם מאפשרים להם להיכנס לאזורים ממודרים, אך גם מאפשרים לדרגים הגבוהים לדעת את מיקומו של העובד ואת כל המקומות בהם הוא עובר בשטח החברה כולל תאריך ושעה.

כשמדובר על פרטיות, ניתן לחלק את רכיבי האיכון לשתי קטגוריות – רכיבים המספקים איכון גיאוגרפי למשתמש בהם (תוכנות ניווט למשל) ומכשירים המספקים שירותי איכון לצד שלישי (איתורן, שירותים של חברות הסלולר, הבוס שלכם). קיימים גם מכשירים המספקים למשתמש בהם שירותי איכון במקביל לגוף בצד שלישי (תוכנות הניווט במכשירי סלולר למשל, שגם מושכים מידע גרפי מרשת הסלולר לצורך הצגת המפה).

הוספת יכולות איכון לדפדפן הינה משהו חשוב ושימושי שיאפשר בסופו של דבר לנו, המשתמשים להנות משירותים טובים יותר – למשל, כאשר נחפש במנוע חיפוש מסויים מסעדה איטלקית, נקבל מסעדות הנמצאות בסמוך לנו ולא רשימת מסעדות בכל הארץ. ניתן כמובן להגדיר באתרים כאלה את מיקומנו הנוכחי גם כיום, אבל לעיתים גם יכולות פילוח לפי עיר לא יהיו מספיק יעילות, ולא דיברנו פה על מצבים בהם אנו ניגשים לשירות דרך מכשיר נייד כאשר מיקומנו הגיאוגרפי משתנה לעיתים תכופות.

  • האם ניתן להגיד כי שירותי איכון ברשת יכולים לשמש לפעילות שתפגע בנו? – בהחלט.
  • האם ניתן להגיד כי שרותי איכון ברשת מהווים חדירה לפרטיות הגולש? – לחלוטין לא.

geolocation הוא מפרט שנמצא בפיתוח בימים אלו ממש, ומטרתו לאפשר לאתרים לקבל מידע גיאוגרפי מהדפדפן. לא כל אתר צריך מידע גיאוגרפי, אבל העברת מידע כזה לאתרים מסויימים עשוייה להיות שימושית עבורנו. במחשבי כף יד וטלפונים סלולריים הפעולה עשוייה להיות שימושית אף יותר; למשל, באמצעות אתר בסגנון פייסבוק נוכל לזהות מי נמצא בסמוך אלינו, ואולי אף ליזום אינטראקציה מולם – פעולות אלו אפשריות היום באמצעות התקנת תוכנות במכשיר, אבל התקנת תוכנות הינה עסק מסורבל וסביר להניח שהמשתמש המזדמן יוותר על כך.

במוזילה ישנו רצון מתמיד להוסיף לדפדפן יכולות חדשות ושימושיות, והדבר אף נעשה באמצעות יצירת תקנים חדשים ושיפור תקנים קיימים. ה־geolocation יגיע לדפדפנים של מוזילה בתקופה הקרובה. בראש ובראשונה הדבר יהיה שימושי בדפדפן הנייד של מוזילה (fennec), שיאפשר לנצל את יכולות המכשיר הנייד "בשטח", ולקבל מידע מבוסס מיקום בזמן אמת.

מאחר ושני הדפדפנים משתפים בניהם בסיס קוד זהה, התכונה תגיע בקרוב גם לדפדפן Firefox, ומשתמשי פיירפוקס יוכלו באמצעותו לשתף את המיקום הגיאוגרפי שלהם בכל אחד מהאתרים התומכים בכך בקרוב מאד, עם שחרור פיירפוקס 3.1.

האם ניתן להשתמש בתכונה החדשה של פיירפוקס בשביל לרגל אחר המשתמש? לא. שום אתר לא יקבל מידע גיאוגרפי ישירות, אלא לאחר אישור המשתמש בלבד. מיד לאחר שהדפדפן יקבל בקשה לפרטים (באמצעות האובייקט navigator.geolocation) יגרום להופעת שאלה בדפדפן, שתאפשר למשתמש להחליט בעצמו אם הוא מעוניין לחשוף את מיקומו בפני האתר, ולבחור את רמת הדיוק שתמסר לאתר (מתוך מחשבה שלא חייבים מיקום מדוייק בשביל להגיע לאתר האינטרנט של חברת המוניות הקרובה, אבל בשביל שרותי ניווט מבוססי מפה כדאי להשתמש בדיוק האופטימלי).

geolocation in firefox 3.1
תצלומסך: Mozilla Firefox 3.1 עם בקשה לאספקת המידע הגיאוגרפי של המשתמש