ארכיון תגיות: אינטרנט אקספלורר

תוסף כרום לדפדפני אקספלורר הוא לא בהכרח האידיאל

חברת גוגל חשפה לאחרונה תוכניות לתוסף קטן למשתמשי אינטרנט אקספלורר שעלול לשנות בעתיד את צורת הגלישה שלנו ברשת – תוסף שמשתמש במנוע של דפדפן Google Chrome מתוך הממשק של אינטרנט אקספלורר באמצעות הוספת הנחייה פשוטה לדף. מבט חטוף בהנחיות שלהם לשימוש בתוסף חשף משהו מזעזע – גוגל משתמשים בהוראה X-UA-Compatible שהומצאה במרתפיה החשוכים של חברה מתחרה לפני שנתיים.

אינטרנט אקספלורר 8 תומך בתקנים יותר מגירסאות קודמות של הדפדפן, אך בכך גם נוצרה צרה חדשה – אתרים שתאמו לגירסאות קודמות של אינטרנט אקספלורר נשברות בגירסה החדשה, ונוצר הצורך להכניס תיקונים רבים לאתרים. על מנת להתגבר על "מכשול" זה, חברת מיקרוסופט הפילה פצצה בינואר 2008 – משתמשי אינטרנט אקספלורר 8 יוכלו להשתמש במנוע התצוגה של אינטרנט אקספלורר 7, ובכך למעשה איפשרו למפתחי אתרים עצלים להורות למשתמשי אינטרנט אקספלורר 8 להשתמש במנוע הישן במקום לתקן ולשפץ את החלקים השבורים באתר.

לקול מחאתם של רבים, מיקרוסופט שינו את המפרט של ההנחיה, ובמקום לשלוח לדפדפן הנחיה להשתמש במנוע של גירסה 8, הם מאפשרים לאתרים לשלוח הנחיה כי יש להשתמש במנוע של הגירסה הקודמת. למרות שגם ההנחיה הזו לא הייתה מקובלת על המבינים בתחום, מיקרוסופט סירבו להתגמש, והדפדפן שוחרר עם "מצב שבירת תקנים". מפתחי אתרים עצלנים שהיו מוכנים להודות בזה בפומבי אימצו את התגית החדשה שמיקרוסופט יצרה במיוחד עבורם, ובכך אמנם חסכו זמן בהתאמה לתקנים אבל במקביל השאירו את משתמשי הדפדפנים האחרים נעולים מחוץ לאתר ללא יכולת להשתמש בכל היכולות והאפשרויות הטמונות באתר.

בימים האחרונים גוגל שיחררו גירסה ראשונית לתוסף לדפדפני אינטרנט אקספלורר שעושה שימוש באותה תגית בשביל לאפשר לאנשים לצפות באתרים דרך מנוע תצוגה מתקדם יותר מזה של מיקרוסופט, ובכך לאפשר לבעלי האתרים להציג למשתמשי אינטרנט אקספלורר אפשרות לצפות בתכנים בצורה טובה יותר. במילים אחרות, גוגל יצרו משהו בסגנון ietab שמאפשר לבעלי אתרים לבחור את המנוע דרכו יוצג האתר.

הכל טוב ויפה, ולכאורה המטרה של גוגל חיובית ומשותפת לגופים רבים בתעשיה – להיפטר ממשתמשי אינטרנט אקספלורר 6 ולהציג להם את האתר דרך מנוע חזק בהרבה. במחשבה נוספת, יש פה שימוש כוחני של גוגל במונופול התוכן ויישומי הרשת שהם יצרו כדי לגרום לאותם משתמשים להשתמש בדפדפן של גוגל גם כאשר הם מרוצים מאד מהדפדפן המיושן והמקרטע בו הם משתמשים כעת.

גוגל יצרו תוסף חדש לדפדפן, ולמרות שהוא מתיימר לשפר את יכולות המשתמשים, הוא משאיר אותם תקועים עם הדפדפן בו הם משתמשים כעת ונותן לאנשי IT שלא ממהרים לשדרג את כל מחשבי הארגון מרווח נשימה נוסף, בטוענה שאתרים מתקדמים ניתנים להצגה. מה שנשכח במשוואה זה הדפדפן שנשאר על מחשב המשתמש, שהוא מיושן ופרוץ למפגעי אבטחה, ומשתמש שמבין פחות את חשיבות עדכון התוכנות במחשב מאחר והוא יכול לגשת לתוכן עשיר באמצעות התוסף שהותקן בדפדפן שלו.

נראה שגוגל לומדים את הצעדים של מיקרוסופט ומיישמים אותם בעצמם – מי שביקר בתקופה האחרונה באתרים של מיקרוסופט בוודאי נחשף לדרישה להתקין את Microsoft Silverlight על הדפדפן כדי "להנות מתוכן עשיר ואיכותי", ולמעשה מקבל את אותו האתר בדיוק עם קצת יותר אינטראקטיביות ואנימציות שניתנות בקלות למימוש גם ללא התוסף. גוגל ישיקו בקרוב את Google Wave וידרשו ממשתמשי אקספלורר להתקין את Google Chrome Frame כדי לגשת לתוכן שנגיש ביתר קלות בדפדפנים מתקדמים.

התוסף של גוגל שוקל חצי מגה בהתקנה הראשונית, ובהמשך מוריד 10 מגה נוספים לצורך פעולה תקינה, כך לפחות נאמר ב־Techcrunch. כלומר, 10.5 מגה בשביל תוסף שהוא למעשה דפדפן, הן מבחינת יכולות, והן מבחינת גודל. דפדפן מודרני שוקל פחות מ־10 מגה, ולא מכריח את המשתמש להמשיך בהרגל המגונה של שימוש בדפדפנים עתיקים. דפדפן מודרני יאפשר למשתמשים להמשיך להנות מגלישה רציפה, ולא לסבול מבעיות כתוצאה מהחלפת מנוע (משתמשי ietab בוודאי חשו בתופעה בעבר – דפים שהם פותחים במנוע של אינטרנט אקספלורר לא מתפקדים בצורה זהה לדפים רגילים; נתוני הטפסים, למשל, לא מועברים לדפדפן הראשי).

מה לדעתכם עדיף, לחנך את המשתמשים לחשיבות עדכון הדפדפן, או להכריח אותם להתקין תוספים נוספים על הדפדפנים שלהם? למשוך את הרשת לכיוון של אתרים תקניים, או לאפשר לכל אחד לפעול לרוחו ולכל מפתח אתרים לקבוע איזה מנוע יופעל כדי לגשת לתכנים באתריו?

חסימת אינטרנט אקספלורר 6

מסיבה כלשהי, רבים מאלו שפוקדים את האתר משתמשים בדפדפן שהיה רלוונטי בערך בתקופה בה סאדם חוסיין עוד היה בשלטון. אינני יודע מה מחפשים כאן אנשים שמשתמשים באינטרנט אקספלורר, שכן תכני האתר כלל אינם מיועדם עבורם; כמה אנשים משתמשי אינטרנט אקספלורר מתעניינים בנושאים כגון לינוקס, תוכנה חופשית וקוד פתוח ובדפדפן פיירפוקס?

Se termina Internet Explorer 6

Se termina Internet Explorer 6

טל גלילי העלה הצעה, ולי אין ברירה אלא להצטרף. בתאריך 07/08/09 חוסמים את אינטרנט אקספלורר (ומגיעים לאוגוסט פינגווין, כמובן, כדי להביע הזדהות עם תוכנה חופשית). אחרי שתקראו את הפוסט של טל, אתם מוזמנים לקרוא את ההמלצות שלי בנושא. פרסמתי אותן גם אצל טל, אבל בעקבות השימוש בקישורים הם נתקעו בתור ההמתנה.

  • אל תחסמו את המשתמשים בצורה מלאה, ותאפשרו להם גישה מצומצמת לאתר, כדי שהם יוכלו להביע את דעתם לגבי החסימה ולא רק בהודעת דוא"ל פרטית וזועמת למנהל האתר.
  • תנו למשתמשים מידע למה עליהם לשדרג והסברים כיצד הם יכולים לשדרג את אינטרנט אקספלורר או להתקין דפדפנים אחרים.
  • תנו קישורים לדפדפנים אחרים. ייתכן מאד שמי שמשתמש עד היום באינטרנט אקספלורר 6 לא שמע מעולם על דפדפנים אחרים, ואין לו מושג בשביל מה הוא בכלל צריך דפדפן. שלושת הקישורים הבאים רלונטיים לגבי פיירפוקס ויביאו מידע בשפה העברית, למרות שאינני יכול לחייב אתכם להשתמש דווקא בהם או להביא קישורים אחרים לדפדפן פיירפוקס.
  • משתמשי ישראבלוג/תפוז/בלוגלי ואחרים – עבורכם יהיה אמנם קשה יותר לשלב תוסף לחסימת משתמשים, אבל אתם מוזמנים לפרסם פוסט מפורט בנושא שיתוזמן להופעה במועד האמור.

ילדים, אסור לשחק עם אינטרנט אקספלורר שש

קרדיט על התמונה: RobotJohnny.com

הרבה אנשים משתמשים באינטרנט אקספלורר 6, למרות שהוא ידוע בתור דפדפן לא מאובטח, ופרצות אבטחה רבות ברשת מנצלות זאת.

בשנה האחרונה השתמשו 22% מהמבקרים בבלוג זה באינטרנט אקספלורר 6, למרות שמדובר בדפדפן עתיק ובלתי נתמך, ולמרות שלא פעם המלצתי להם לשדרג.

משתמשי אינטרנט אקספלורר 6 יקרים – מי אתם, ומה אתם מחפשים פה בכלל?

הורדת אינטרנט אקספלורר 8 ונגישות

לפני כמה חודשים טובים כתבתי כאן על אינטרנט אקספלורר, וביומיים האחרונים חלה עליה עצומה בכמות הכניסות לפוסט ההוא כתוצאה מאנשים שמחפשים בגוגל חוות דעת על הדפדפן החדש מבית מיקרוסופט. החלטתי לנסות גם, ונחשו מה – גם ההורדה עצמה לא משהו.

אצתי רצתי להוריד. טוב, לא בדיוק מהרתי כי אני כבר יודע שהדפדפן לא משהו מניסויים ומשחקים בגירסאות מוקדמות. כפתור הורדה בדף הראשי בירך אותי ואיפשר לי להוריד בלחיצה אחת.

download ie8

לחצתי עליו. חיכיתי גם מספר דקות עד שההורדה תושלם. נראה כי הורדה משרתי מיקרוסופט מהירה יותר משרתים אחרים. עוד פעם הספקיות משחקות עם החיבורים שלנו לרשת?!

ההורדה הושלמה. הפעלתי את ההתקנה.

ie8 wrong locale

אופס. בעיה. מיקרוסופט לא מרשים לי להתקין את התוכנה כי המערכת שלי בשפה אחרת. סליחה? אתם תחליטו לי באיזו שפה יוצג הדפדפן שלי? בסך הכל רציתי להתקין את הגירסה העברית בשביל לראות אם תיקנתם את השגיאות שהיו לכם בגירסה 7 ("גלישה מבוססת כרטיסיות" במקום לשוניות).

חזרתי למסך ההורדה והפעם בחרתי בשפות נוספות. בעודי בוחר שפה צדה את עייני שפה שלא ידעתי על קיומה – מתברר שבמזרח התיכון מדברים אנגלית. ואני שואל – אתם יכולים להצביע על מדינה אחת במזרח התיכון שמדברים בה אנגלית?

middle east english

ידוע שיש הבדלים בין אנגלית בריטית לאמריקאית, ובין האוסטרלית וזו של דרום אפריקה. מה השוני בין אנגלית "רגילה" לבין זו של המזרח התיכון? שמחליפים את האות p באות b?

לחיצה על הקישור לאתר המדינה מעלה את אתר המזרח התיכון של מיקרוסופט, מתברר שיש כזה דבר אצלם. נחשו מה? לא שמעו שם על הדבר שנקרא אינטרנט אקספלורר 8. למעשה, לא רק שהם עדיין תקועים בגירסה 7, בסרגל בצד שמאל עדיין יש קישור לדפים של אינטרנט אקספלורר 6…

ie8 me website

לפחות להם יש אתר. לגירסה העברית, לעומת זאת, יש אתר עם 404.

לסיכום – גם בהורדה מיקרוסופט לא משהו. אתם עושים בשכל כשאתם משתמשים בפיירפוקס.

סטטיסטיקת דפדפנים עדכנית

statcounter global browser version usage Israel

אתר statcounter השיק לא מזמן מערכת המאפשרת לנו להציץ בסטטיסטיקת דפדפנים, ואף לפלח אותה לפי אזורים גיאוגרפיים. הגרף למעלה כולל את הנתונים של ישראל. הקו הכתום מסמל את Firefox 3, והחום שנמצא ממש מתחתיו את Firefox 2. לפני שנכנס עמוק לנתוני הגרף אציין את המידע הכללי – פיירפוקס מחזיק בארץ כ־10% מכלל הדפדפנים, ומדובר בעלייה מכובדת של 3% במחצית השנה האחרונה.

אינטרנט אקספלורר 6 עמד בתחילת יולי על 49.5%, וצנח עד ל־32.6% נכון למועד כתיבת שורות אלה. אינטרנט אקספלורר 7 עלה בחודשים האחרונים מ־43.6% ל־54.5%. אם נקזז ממנו את הצניחה של אקספלורר 6, מדובר עדיין על ירידה של 6% בנתח השוק של אקספלורר.

שימו לב לקפיצה המוזרה של פיירפוקס ואינטרנט אקספלורר בחודש ספטמבר השנה. קצת קשה להסביר את הקפיצה הזו, והעובדה שגוגל מסרבים לאפשר חיפוש לפי תאריך לא ממש מסייעים למשימה.

הנתונים בארץ מאכזבים. בואו נשווה אותם למדינה אחרת בה השימוש בפיירפוקס נדיר. אנחנו נוחתים בדרום קוריאה. מדינה שנחשבת מתקדמת לפחות כמונו, עם אחוז שימוש בפיירפוקס דומה לשלנו.

south korea browser usage statcounter global

חשבתם שלנו יש בעיות עם האינטרנט? להם יש בעיות קשות יותר. החוקים אצלם מונעים את פריחת הדפדפנים – המדינה הכשירה לפני שנים רבות פרוטוקול להצפנה הדומה ל־SSL. מאחר והאתרים נדרשים לכבד את החוק המקומי, עליהם להשתמש במערכת הצפנה זו ולא ב־SSL. ומאחר מדובר בפרוטוקול קנייני שרץ באמצעות ActiveX, אין ברשותם שום אפשרות להפסיק להשתמש באינטרנט אקספלורר כל עוד הם לא נפתרים מהשרץ.

אז למה בכל זאת יש שם משתמשי פיירפוקס? ככל הנראה הם משתמשים ב־IETab/IEView או ב־Mozilla ActiveX Plugin. אגב, כמעט ולא תמצאו שם משתמשי לינוקס – פשוט כי זה מסבך את העניינים אף יותר.

התחנה הבאה שלנו – סין.

Chinese browser usage statcounter global

אל תתבלבלו, הקו העליון בצבע כחול כהה מסמל את אינטרנט אקספלורר 6, הכחול הבהיר את אינטרנט אקספלורר 7. הם אפילו לא חושבים לשדרג את הדפדפן שלהם, כנראה הם לא שמעו עדיין על מחאות דוגמת stopie6.org. וברצינות, הסיבה שהם תקועים עם אינטרנט אקספלורר 6 היא פיראטיות תוכנה. מדובר בשוק בו מרבית התוכנות מזויפות או פרוצות, ואנשים אפילו לא טורחים לעדכן את מערכת ההפעלה שלהם מחשש שהם יתפסו או שהגישה שלהם למחשב תיחסם.

ובמעבר חד – למקומות מעניינים יותר.

USA statcounter browser usage report

בארצות הברית הדפדפן המוביל הוא עדיין אינטרנט אקספלורר, אבל לפחות ניתן לראות כי אנשים הצליחו להיפרד מגירסה 6 שנמצאת במיקום נמוך בגרף.

Poland statcounter browser usage report

מדינה נוספת שמככבת בצמרת היא פולין, עם 43% לפיירפוקס 3. אם מתחשבים גם בפיירפוקס 2 בתוצאה הסופית, ניתן לראות כי פיירפוקס מחזיק קרוב ל־50% מהשוק, כאשר אקספלורר 6 ו־7 מגיעים ביחד ל־36% בלבד. עוד יצויין כי הדפדפן השלישי ברשימה, אופרה, מחזיק נתח שוק מכובד של כ־8% מכלל השוק.

Germany statcounter browser usage report

בגרמניה אחוז השימוש בפיירפוקס נמצא גבוה מעל כולם. נראה שאחוז השימוש באינטרנט אקספלורר 6 נמצא בירידה מתונה וכך גם הגירסה החדשה יותר – לעומת אלו, פיירפוקס ממשיך לצבור כוח וממשיך לטפס במעלה הטבלה.

ועכשיו הכדור בידיים שלכם. לאיזו מהמדינות שברשימה ישראל צריכה לשאוף להיות דומה לה? כיצד לדעתכם אנחנו מגבירים את הידיעה של הציבור לגבי דפדפנים אחרים ואת החופש שהם מקנים למשתמשים?